加拿大麦吉尔大学蒙特利尔神经学研究所最近准备对自己研究进行开放，并放弃对研究成果申请专利保护。这一行动受到提倡开放科学的学者的支持。学术开放是许多学者的梦想，因为这样能真正发挥科学研究的价值，打破学术研究的壁垒，让没有条件和资源的学者能对高水平的研究数据进行近距离的分析、学习和进一步开发。也能有利于减少学术不端，提高学术重现性。对学术发展应该可以产生推动作用。希望这一行动能得到更多学术机构的重视和支持，尤其是美国、欧洲和中国等大型研究机构的效仿。

加拿大麦吉尔大学蒙特利尔神经学研究所主任Guy Rouleau对国际神经科学研究转化速度缓慢十分沮丧，他认为导致这一现状的原因并不是科学家们不够努力，而是因为神经科学问题自身复杂性造成。为了推动神经科学研究向临床应用的转化速度，他和同事最近尝试一个非常激进的举措。从今年开始，该研究所的所有研究将按照开放科学的原则，一旦发表，所有研究结果和数据都会全部公开，研究所不会任何发现的专利保护。Rouleau说，由多国政府资助的人类基因组计划的所有数据已经完全开放，但是蒙特利尔神经学研究所将是第一家按照这一原则行事的研究机构。

Rouleau说，这是一个实验，过去从没有人这样做。但他认为这将是一个促进神经科学发现和应用转化的重要策略。如果研究数据能够开放共享，将可以减少因为重复研究造成的浪费，使神经科学研究的效率更高。蒙特利尔神经学研究所组织样本库的开放使用和大脑扫描数据库等数据的开放将会产生重大影响。

经过研究所的内部历经一年的磋商，几乎所有70名PI和600名其他研究人员同意参加这一行动。接下来的6个月，研究所内所有研究将会陆续在发表后公开，包括所有相关研究结果、数据、软件和算法，并要求其他机构合作者也遵循同样的开放原则。

根据该研究所神经科学家Lesley Fellows的说法，研究所工作人员一般都赞成这个计划，有人对某些方面的信息公开表示有难度，例如涉及患者隐私，也有人对信息公开的经费支持表示担心。不过，研究数据分享本身符合学术道德责任的要求。

Fellows说，开放的尺度可以考虑不同研究领域的特点，参与开放是自愿的，研究人与可以自己申请专利，但是研究所不会提供申请费用和协助文案工作。

弗吉尼亚大学开放科学中心主任心理学家Brian Nosek说，他对蒙特利尔神经学研究所的科学开放计划印象深刻，认为这是对科学组织理想的追求。Nosek说决定放弃专利的做法尤其耐人寻味，没见过其他人这么做，这样的做法不一定适合于其他学科领域，例如工程方面。Nosek说，在生命科学领域关于是否应该申请专利有许多争论，但是这不等于所有学科都一样。

Rouleau承认，专利禁令可能意味着放弃一些未来的许可收入。但是他说的许多早期科学研究不是真的值得保护，研究所过去申请的相当数量的专利并不是很有用。他说宁愿将研究所的研究数据共享给别人作为开发药物的重要依据，这符合设置研究所的原始目的是促进科学进步，而不是为赚钱。

圣母大学开放科学倡导者化学家Dan Gezelter说，蒙特利尔神经学研究所要求所有合作者必须遵循开放科学原则能使这一行动产生更广泛影响，这是科学开放历史上的重要事件，过去从没发生过。Nosek对此表示同意，来自同行行为改变产生的影响是非常巨大的。

蒙特利尔神经学研究所正在开发监测手段，以研究开放科学能否产生预期效果。研究所官员将看参与员工的研究开放后被外部研究人员使用的情况，以及利用这些研究开发出的新产品和治疗方法是否更迅速。Rouleau说，5年后将可以得出结论，开放科学是否有价值。